dark

классификация книг

Если вы хотите на Фейсбуке продавать книги, то возможные категории (категорию для товара обязательно надо указать) такие:

Электроника --> Планшеты и электронные книги

Аудио- и видеопродукция --> Книги

[я вместо этого выбрал, конечно же, "Антиквариат и коллекционные товары --> Коллекционные товары для дома"]

dark

Сравнение переводов «Дюны»

На этот раз сравниваем переводы «Дюны».

Ниже рассматриваю примеры из следующих переводов:
1. Перевод советского самиздата (анонимный)
2. Перевод Юрия Соколова, 1992
3. Перевод Александра Нового, 1993
4. Перевод Павла Вязникова, 1999 (на самом деле значительно более ранний, но дополнительно отредактирован в 1999)

Переводы Алексея Биргера и «А. Ганько» (отредактированный «советский») лучше «советского», но хуже всех остальных, поэтому их не рассматриваю.
Collapse )

dark

Чарлз Стросс. Аччелерандо

Традиционно, сравниваем старые и новые переводы.

Имеется три перевода:

(1) О. Колесников, 2012.
(Не оконченный: когда книга была предложена в перевод - срок действия приобретенных прав у издательства уже подходил к концу, но поскольку текст не простой - быстренько перевести не получилось, при этом другие книги этого автора продавались так себе, да и в целом ситуация в "АСТ" была сложная, поэтому издательство решило права не продлевать; отрывки есть в интернете).
(2) Перевод torque_xtr, 2016.
(Чисто "сетевой" вариант, с кучей примечаний.)
(3) Григорий Шокин, серия "Звезды научной фантастики", "АСТ", 2020.

Прошу прощения за пространные цитаты – это ради понимания их контекста.
Collapse )

ktulhu

В.И. Крыжановская (Рочестер). Гнев Божий. Полная версия

В постсоветских переизданиях третьей книги серии "Маги" В.И. Крыжановской указывается:
"Печатается с сокращениями по изданию: Берлин: "Сфинкс", 1925".

Что же именно было "сокращено" в берлинском издании и каким методом?
Ответ можно получить, заглянув, например, в издание 1917 года:
Collapse )

dark

про налоги

В отношении уплаты налогов самая непорядочная структура в Российской Федерации - это Налоговая инспекция. Свежая история:

1. По налоговой декларации за 1-й квартал у Налоговой задвоилась сумма той части НДС, что уплачена как налоговый агент [по одной декларации начислили два раза]. Из-за этого возникла "задолженность".
(Компания регулярно заказывает работы ИП в Беларуси, при этом оплата работ и НДС за них происходят одновременно, ошибиться в оплате просто невозможно.)

2. За 4-й квартал не было никаких платежей и начислений "как налоговый агент", из-за этого обнаружилось, что есть задолженность. (До этого соответствующий "робот" Налоговой считал, что просто оплата происходит с задержкой и с неправильными суммами - какие-то работы регулярно заказывались и оплачивались, - и вёл учёт пени.)

В декабре пришло требование об уплате налога.

3. На требование было дано подробное разъяснение, с приложением поданной Декларации и платежек об уплате налога. Сумма налога в прямом виде указана в Декларации, оба начисления НДС как контрагента за 1-й квартал - по этой самой декларации. Любому человеку очевидно, что повторное начисление надо просто убрать. Это ошибка Налоговой и функция Налоговой, налогоплательщик на это повлиять не способен.

4. Ответ был рассмотрен заместителем руководителя Налоговой инспекции (№ 22 по Москве). По результатам рассмотрения было принято решение о взыскании задвоившейся суммы налога. (Но пока что всё в пределах допустимых человеческих ошибок...)

5. Для обеспечения этого направлены инкассовые поручения по обоим счетам компании, на основании которых с одного из счетов списана спорная сумма в полном объеме (второй счет не активен, на нем средств никогда не было, а то бы и с него такую же сумму списали бы), а кроме того, на основании неисполнения Требования (которое в п.2.) вынесено решение о приостановке всех расходных операций (очередности выше 3, т.е. неналоговых) по расчетным счетам. [Такое для них вполне обычно - одновременно списывать сумму и выносить решение о блокировке. По одной компании блокировка в 10 тыс. руб. по претензии, погашенной с другого расчетного счета этой компании, у меня висит уже 8 лет, и никакие письменные обращения в Налоговую не помогли.]

6. Спустя неделю тот же заместитель руководителя Налоговой выносит решение о взыскании спорной суммы (уже третий раз!) за счет имущества компании и направлении постановления о взыскании налога судебному приставу-исполнителю. Не по Решению из п.4, а по Требованию п.2.
[Видите "налоговую хитрость"? Об исполнении Решения п.4 налогоплательщик может представить документ из банка, а об исполнении Требования п.2 подтверждающего документа не может существовать.]

Сумма, о которой идёт речь - совсем не крупная, но сам подход Налоговой - на мой взгляд просто возмутителен.
(Я с подобным уже не в первый раз сталкиваюсь, так что знаю, что вот такие действия для них совершенно типичны. В моей практике есть случай, когда, рассмотрев возражения, Налоговая вернула ошибочно снятый с расчетного счета налог, но обычно списанные суммы уже не возвращаются и не зачитываются.)

dark

"Гренландия" (2020)



Если вам нравятся фильмы, где Землю чем-нибудь полностью раздолбали и большинству людей полный крындец, "Гренландия" (фильм конца 2020 года) как раз из таких. Совсем рядом с Землей пролетает комета, и вдруг, за пару дней до прохождения ближайшей точки, какие-то правительственные службы США выясняют, что весьма приличные куски кометы упадут на Землю. Никому из астрономов-наблюдателей всех стран еще не удалось это просчитать, а секретные службы США уже смогли про это прознать, и потому оказалась запущена давно реализованная тайная программа сохранения наиболее важных представителей населения Соединенных Штатов на случай апокалипсиса.

Комета, о которой идет речь, прилетела не из облака Оорта, а "из другой звездной системы", видимо потому и ведет себя так неприлично по отношению к людям.

Главный герой фильма не имеет никакого отношения к этим секретным службам, но он не хухры-мухры, а инженер. И поэтому ему прислали на мобильный телефон штрих-код для прохода на военный самолет, который унесет его к убежищу. Как вы думаете, где это убежище? Вы наверное в курсе про текущую доктрину защиты безопасности Соединенных Штатов, подразумевающую, что защита Америки вынужденным образом не ограничена территорией Америки и требует вмешательства в любые дела в любой части света, если те противоречат интересам Америки. Ну так вот, по аналогии с этим американское правительство создало убежище для своих граждан на случай вселенской катастрофы на территории другой страны, Дании - в Гренландии. И вывозит туда своих граждан без оформления виз и без таможни. Правда, ограничивает их багаж одним чемоданом на семью.

Эвакуируют семьями, но главный герой живет не с прогнавшей его женой (и их ребенком), а уже с другой женщиной. Но так случайно получилось, что когда разведка США установила, что фрагменты кометы упадут на Землю, и стали рассылать штрих-коды, он был на праздновании дня рождения сына, и жена его тоже получила штрих-код (а новая любимая женщина - видимо, нет). Но память у мужчины на любимую женщину - как у белки: снова оказавшись на продолжительное время с женой, он затем ни разу не вспомнил про ту, с которой жил после их расхождения.

Место расположения убежища, в которое их собираются эвакуировать - изначально не разглашалось, "чтобы позволить правительству эвакуировать избранных до того, как страна погрузится в неизбежный хаос". Знаете, почему их все же не пустили в самолет? - у их ребенка оказалась плохая наследственность.

Но это только начало фильма. Далее, невзирая на все обстоятельства, герои стремятся добраться до Гренландии - во славу Америки и семейных ценностей.

В целом вполне зрелищный фильм, профессионально снятый и постоянно удерживающий внимание при просмотре.

dark

Прибывающим через Шереметьево

Информация для тех, кто прибывает из Забугорья в Шереметьево-D.

Анкета через госуслуги - не обязательна, в самолетах выдают бумажные анкеты. (Но если заполнено через госуслуги - бумажную заполнять не надо.) Там, где принимают заполненные бумажные анкеты либо QR-коды анкет через госуслуги - такой бардак, что в принципе можно выйти для получения багажа (и далее в город), никому ничего не сдав и не показав. (Но если вы заполняли через госуслуги - всё равно надо сдать!)

Тест на ПЦР можно сдать:

1. если пойти налево до выхода на улицу (он сейчас только возле столба 56), то почти напротив выхода (т.е. с левой стороны, выход - будет справа) есть пункт сдачи с результатом за 24 часа, стоимость 2000, стоять в очереди - часа 2-3 примерно. (Если сдавать не сразу по прибытии, а потом, то всё равно вы затратите примерно эти же 2 часа и такие же деньги.)
2. если пойти направо (в тупиковую сторону), почти сразу будет пункт сдачи https://labarhimed.ru/, слева совсем скоростной (за 3500), справа за 2 часа за 2750, очереди практически нет, для ускорения можно зайти на сайт, заполнить заявку и оплатить - тогда вообще минут за 5 сдадите тест. (Проверено на личном опыте.)

Требования к сдаче теста:
Минимум за 1 час до взятия мазков из ротоглотки (зева) не употреблять пищу, не пить, не курить, за 2 часа до исследования нельзя жевать жевательную резинку.
При нарушении этих требований возможен ложно-отрицательный результат.
(Почти невыполнимые требования при путешествиях. Впрочем, везде берут не только из зева.)

На госуслугах результат теста загрузить сюда: https://www.gosuslugi.ru/400705/1/form